Se volete conoscere commenti e valutazioni sulla stazione sciistica di Big Sky eccovi tutto quello che gli utenti hanno scritto su questa località. Oppure se ci siete già stati, lasciate la vostra recensione!
Recensioni, valutazioni e commenti - Big Sky
Totale (3.9)
Skiinfo utilizza un algoritmo che determina la valutazione complessiva di un'area sciistica. Questa valutazione si basa su diversi fattori, tra cui: le informazioni generali sul comprensorio sciistico, i voti della redazione ed ovviamente anche i giudizi dei lettori. Inoltre, nel caso delle recensioni degli utenti, quelle più recenti hanno un peso maggiore rispetto alle quelle più datate.
Big Sky è all'altezza del suo nome. È una delle più grandi stazioni sciistiche del Nord America, seconda solo a Park City, Whistler Blackcomb e Vail (forse?). Uno dei punti di forza di Big Sky è il panorama. Sebbene Lone Peak sia una montagna splendida e inconfondibile, anche le montagne circostanti sono mozzafiato. Una di queste, che si può ammirare particolarmente bene guardando verso sud dalla cima, è Pioneer Mountain, che sembra quasi far parte di Big Sky, ma purtroppo non lo è e non potrete mai sciarci, bensì presso lo Yellowstone Club. A Big Sky la neve è buona, ma non eccezionale, ogni anno. Tuttavia, la varietà di esposizioni, unita al vento che soffia frequentemente, fa sì che 10 cm di neve fresca possano essere sciati come 30 cm se si riesce a trovare il punto in cui il vento la carica. Inoltre, alcune piste sono dotate di innevamento artificiale e, grazie all'altitudine elevata, la neve si conserva bene. Per quanto riguarda il terreno, l'esperienza per i principianti è piuttosto buona rispetto ad altre località sciistiche. Recentemente è stata sostituita una vecchia seggiovia con una nuova cabinovia che serve le principali aree per principianti del comprensorio, migliorando l'esperienza perché le seggiovie possono essere più difficili da raggiungere per i principianti. Altre buone aree per principianti sono Derringer, Southern Comfert e Spanish Peaks. Un vantaggio della cabinovia è la possibilità per i pedoni di raggiungere la cima e la nuova piattaforma panoramica di Kirkcliff, il che è sia un aspetto positivo che negativo: le code per la funivia si allungano, ma offre una splendida esperienza di montagna anche ai pedoni. Per gli sciatori di livello intermedio, c'è molto da apprezzare. Ci sono piste di livello intermedio su quasi tutti gli impianti di risalita principali e la classificazione "doppio blu" è esattamente ciò che il nome suggerisce. come, solo un quadrato blu più ripido o più tecnico che potrebbe essere nero in un altro resort. Migliori piste intermedie: Swifty, Powder Seeker, Ramcharger, Thunder Wolf, Madison, Lone Tree. Inoltre, Big Sky vanta un ottimo snowpark. Per sciatori esperti e avanzati, Big Sky inizia ad aprirsi. La parte più facile delle piste nere singole si trova in genere in campi di gobbe semi-ripide e tra gli alberi, ma alcune piste nere sono più difficili di altre, pur essendo classificate in modo simile e coerente in tutte le aree. Il terreno a doppia e tripla nera a Big Sky è sempre ripido e a volte tecnico. Ricorda che una doppia nera apparentemente innocua può diventare molto più difficile più avanti. Per le triple nere, c'è qualche aspetto del terreno che le rende più difficili. Ad esempio, Otter Slide, pur essendo corta, è incredibilmente ripida ed esposta, e il Big Couloir, pur non essendo tecnico, è ripido e costante. Buone piste avanzate: Challenger, Dakota, Thunder Wolf, Lone Tree. Buone piste per esperti: Headwaters (guarda Per l'escursione (terrificante nelle giornate ventose), Thunder Wolf (solo con l'alta marea), funivia Lone Peak.
Impianti di risalita: Big Sky ha forse il sistema di impianti di risalita tecnologicamente più avanzato del Nord America, ma questo non significa che sia il migliore. Mentre impianti come Ramcharger, Swift Current e Madison sono veloci, riscaldati, dotati di cabine gonfiabili e possono ospitare da 6 a 8 persone, alcuni impianti lenti in molte aree risultano vecchi e in cattive condizioni, come l'Iron Horse, e impianti come il Thunder Wolf, pur essendo ad alta velocità, sono incredibilmente vecchi e soggetti a chiusure. Inoltre, la mancanza di ridondanza in qualsiasi punto del sistema di impianti, ad eccezione di Explorer/Swifty, causa lunghe code.
CONTRO:
La neve potrebbe essere migliore: sebbene Big Sky riceva un'ottima neve, è tra le peggiori destinazioni delle Montagne Rocciose. Se il vostro obiettivo è neve fresca costante, Big Sky sarà una buona, ma non ottima, scelta, e potreste trovare di meglio a Snowbird, Alta o Jackson Hole. Il rapporto qualità-prezzo non è buono, a meno che non abbiate un Ikon Pass e un amico con un appartamento in zona. Alloggio È incredibilmente costoso, e con gli skipass che raggiungono i 300 dollari nei giorni di punta, rischi di andare in bancarotta. I terreni per esperti sono generalmente molto difficili da raggiungere. Sebbene il terreno estremo di Big Sky sia meraviglioso, è molto isolato dal resto del comprensorio. Mentre è possibile accedere facilmente a piste come le Dictator Chutes e la North Summit dalla funivia, bisogna spendere soldi per prendere una seggiovia! È orribile! A meno che non si abbia uno skipass, che nessuno dovrebbe comprare al giorno d'oggi. La funivia è un'esperienza bellissima e andrebbe presa almeno una o due volte durante il viaggio. In alternativa, entrambi i lati della Headwaters Ridge offrono discese impegnative, ma l'escursione è molto insidiosa. Inoltre, orientarsi a Big Sky è piuttosto difficile: non è possibile raggiungere la Madison Base dalla cima della seggiovia Swifty, bisogna prendere l'Iron Horse o il Challenger.
Chase Hoyer
Accesso e parcheggio
Amo molto Big Sky, ed è per questo che mi dispiace doverlo dire, ma l'accesso alla montagna sta diventando un vero problema.
Nei giorni di maggiore affluenza, soprattutto in quelli di neve fresca, raggiungere gli impianti di risalita può sembrare più difficile del dovuto. La montagna offre un terreno incredibile e un'ottima capacità di impianti, ma il parcheggio e l'accesso in generale non sembrano essere adeguati quando la domanda è alta.
Ciò che rende la situazione ancora più difficile da ignorare è la strategia di investimento del resort. È evidente che si è puntato su miglioramenti di fascia alta: nuove installazioni, servizi premium e persino il passaggio al servizio navetta Rivian. Tutto ciò sembra fantastico, ma dal punto di vista di uno sciatore è difficile da accettare quando l'accesso di base, come la disponibilità e la gestione dei parcheggi, sembra ancora trascurato nei giorni di punta.
Un esempio recente: con un numero limitato di piste aperte, l'accesso è stato convogliato in un numero minore di aree, ma non sembra esserci stato alcun adeguamento nella gestione dei parcheggi. Alla fine mi hanno respinto da un ampio parcheggio, perlopiù vuoto, vicino a un impianto di risalita aperto, perché riservato ai dipendenti e all'accesso a proprietà private, senza alcuna alternativa chiara. Vedere così tanto spazio inutilizzato mentre l'accesso pubblico è limitato è difficile da ignorare.
Per i possessori di skipass, soprattutto quelli con date di esclusione, i giorni feriali e i giorni di tempesta sono i momenti in cui riusciamo effettivamente a sciare. Quando l'accesso diventa l'ostacolo principale, l'esperienza ne risente parecchio.
Big Sky ha tutto ciò che serve per essere uno dei migliori comprensori sciistici in circolazione. Sembra solo che le priorità siano leggermente sbilanciate al momento: si investe molto nell'esperienza, ma non abbastanza nel garantire che le persone possano effettivamente accedervi.
Caleb
Dovrebbero rendere il loro abbonamento stagionale più economico
hennebruce
Vengo a Big Sky fin dalla sua apertura nel 1973, quando c'erano solo l'Huntley Lodge e il Mountain Lodge. Già allora lo sci era fantastico. Gli impianti di risalita si ampliarono ogni anno e divennero la meta preferita della nostra famiglia per le vacanze, spingendoci ad acquistare un appartamento in multiproprietà a metà marzo, quando le temperature erano ottimali per la neve e per sciare comodamente, soprattutto sugli impianti di risalita più alti. Ci siamo trasferiti a est all'inizio degli anni '80 e avevamo abbonamenti stagionali per le piste locali e viaggiavamo verso le località sciistiche più quotate del Vermont, ma le code erano intollerabilmente lunghe (circa un'ora) e la neve aveva una consistenza fine e ghiacciata rispetto alla neve di prima qualità di Big Sky. Poi abbiamo provato Lake Tahoe Palisades, ma siamo rimasti di nuovo delusi. Mio figlio ha trovato lavoro a Vail per una stagione e nel complesso era buono, ma mancava la qualità della neve e l'atmosfera di Big Sky. Quindi, sciando in queste zone, era chiaramente evidente che Big Sky era superiore a tutte le altre. Ho avuto la possibilità di andare a Whistler e mi è piaciuta l'atmosfera cittadina, ma lo sci non era ancora all'altezza di Big Sky. Anche altri fattori, come il costo del viaggio, sono un fattore da tenere in considerazione per le grandi località sciistiche statunitensi, ma in realtà vale la pena spendere soldi solo per le località delle Montagne Rocciose settentrionali. Big Sky si trova a circa 80 km a sud del comodo aeroporto internazionale di Bozeman Yellowstone. Noleggio sci e officine di riparazione sono numerosi ed economici rispetto alle costose località sciistiche dello Utah e del Colorado. Queste qualità generali del comprensorio di Big Sky, il meteo con neve costante e prevedibile e le fresche attività notturne per single o per tutta la famiglia hanno purtroppo (dal mio punto di vista egoistico) attratto una più rapida espansione di ulteriori stazioni sciistiche e la destinazione sciistica preferita dai ricchi e famosi del Nord America ha fatto aumentare i prezzi per lo sci. Quindi i pacchetti vacanze sono necessari per noi gente comune, ma Big Sky è... semplicemente il migliore.
A Stempel
Big Sky coccola i membri del 3-Commas-Club con impianti di risalita di lusso che servono principalmente piste blu leggere e super battute, o terreni estremi in vetta, con ben poche alternative intermedie. Dopo 3 giorni, abbiamo trascorso una giornata a Bridger, che abbiamo preferito nonostante gli impianti più lenti.
Non torneremo a Big Sky.
Chrissie Spanton
Ci siamo divertiti moltissimo al Big Sky Resort dal 22 dicembre al 20 gennaio 2025. Lo sci è stato incredibile: tanta varietà per tutti i livelli e la montagna è assolutamente meravigliosa. Abbiamo trascorso la maggior parte del tempo sulle piste e abbiamo seguito diverse lezioni con diversi istruttori (Sean S, Griffin, Pedro, Seth, Shawn R, Luke, Andrew, Sierra, Mike, Marco, Dave e Tara). Ognuno di loro è stato fantastico: competente, paziente e ha davvero migliorato la nostra esperienza. Gli istruttori lavorano davvero sodo e abbiamo pensato che avrebbero dovuto essere pagati di più per il valore che offrono.
Il resort in sé era ben tenuto e l'atmosfera era molto rilassata e amichevole, ma c'erano alcuni aspetti che ritenevamo potessero essere migliorati. Un paio di impianti di risalita erano chiusi per manutenzione più spesso del previsto, il che è stato un po' frustrante durante le ore di punta. Sarebbe anche fantastico se ci fosse un bar per frullati o qualcosa del genere per uno spuntino sano dopo lo sci: sembrava un tassello mancante per un resort di questo calibro. Nel complesso, Big Sky è un posto fantastico per sciare, ma con un po' più di attenzione all'affidabilità degli impianti di risalita e l'aggiunta di qualche servizio extra, potrebbe essere ancora migliore. Consiglio vivamente il resort per l'esperienza complessiva, soprattutto se siete sciatori appassionati!
Matt
Adoro questa montagna. È perfetta per chi cerca un'esperienza sciistica fantastica. Le piste sono lunghe e le code agli impianti di risalita sono brevi, soprattutto una volta usciti dalla zona sciistica. Il comprensorio è vasto. Qui non mi annoio mai. Ho sciato in tutto il Colorado, nello Utah, nell'Idaho, in California, nel Vermont e in Canada. Big Sky è il mio posto preferito per sciare.
I servizi in montagna sono buoni, ma un po' limitati. I servizi sono migliorati di anno in anno. Se cercate un'esperienza in un resort lussuoso e accogliente, Big Sky potrebbe non essere il posto giusto per voi. Se cercate una fantastica montagna sciistica con un'atmosfera rilassata in una splendida posizione, Big Sky è perfetta.
Brody Smith
Hanno piste da sci fantastiche e impianti di risalita all'avanguardia e molto comodi, e adoro il loro territorio.
MARK HANSON
Adoro Big Sky, soprattutto in inverno inoltrato. Il terreno è enorme. La gente è gentile.
Jack S
Tutto sommato, Big Sky è una delle mie località preferite e ho sciato in gran parte del Colorado e persino in alcune località canadesi. Big Sky è enorme e, anche nelle giornate più affollate, le code agli impianti di risalita non sono male, soprattutto quando si sale più in alto. Il terreno è fantastico, ma il problema è che per raggiungere la vetta bisogna pagare per prendere la funivia.
Vota questa località
Scrivi la tua recensione su stazione sciistica Big Sky. Cosa ti è piaciuto? Cosa no? Attendiamo il tuo commento!
